myslim, ze pri rozlisovani netbook / notebook spravi vela procesor - kedze Atomy su podstatne menej vykonne ako Celerony (aj ked Atomy maju zaroven ovela nizsiu spotrebu) tak mozeme za netbook povazovat to co ma Atom a za notebook to co ma silnejsi procesor - sak netbook je urceny na surfovanie netu, kde netreba vykon - a notebook je urceny na pracu, kde uz treba urcity vykon
Odpovědět0 0
K_124
|
9.6.200923:23
Máš sice pravdu, že je to "slušný rozšlišovací prvek", ale přeci jenom když má něco 4GB ram jako netbook se to moc netváří :-))
Odpovědět0 0
elektrolama
|
10.6.20096:49
Ano máš pravdu, mrkvosoft a intel z toho moc nadšení nejsou, ovšem zákazníci jásají. Když ten netbook bude mít dvě jádra, solidní grafiku :) ... co víc si přát že.
Odpovědět0 0
Ja osobne to beru tak, ze co ma Atom je pro me netbook a cokoliv lepsiho je pro me notebook. Na Atomu se moc pracovat neda, ale nerikam ze to nejde, jenom je to tak nejak pomalejsi. Timeline s 11,6" displejem a Core2 solo/duo bych urcite moc rad mel, uz 13" varianta se mi moc libi, ale uvidime co tam daji za rozliseni.
Odpovědět0 0
roube
|
9.6.200917:18
"Fakultě přírodovědně-humanitní a pedagogické Technické univerzity v Liberci." V názvu už chybí jenon právně-filosofická a bylo by to dokonalé :)
Odpovědět0 0